Bonjour à tous et toutes,

J'ai actuellement mon blog hébergé chez OVH avec hébergement PRO. Depuis un an, je tourne à une moyenne de 7000 visiteurs par jour environ et un trafic de 11/13Go par jour.
Mais hier, patatra, 14000 visiteurs et 30Go de trafic. OVH a donc isolé mon domaine :

Nous avons isolé votre domaine www.matosvelo.fr pour la raison suivante :

Votre site subit de très nombreuses connexions.


Votre domaine a été basculé sur une machine dont les capacités limitées rendent votre site potentiellement inaccessible.
Cet isolement nous permet de protéger notre infrastructure et donc les sites des autres clients.

J'hésite à passer sur l'offre Performance. Je n'ai pas de souci particulier avec OVH, mais peut-être est-ce le bon moment pour changer de crèmerie et avoir mieux ?

Des avis ?

blogs hebergement
3
2

6 réponses

il y a 3 ans par swallez
Merci @JeanLestang ! Je bosse chez OVH, mais pas sur l'hébergement mutualisé, et je n'ai pas d'actions dans la boîte :-)
Quelques questions à se poser avant de changer de crémerie :
- les autres crémeries vont-elles avoir un rapport coût/performance plus intéressant ?
- quel est le coût du changement ?
- en combien de temps ce coût est-t-il amorti, considérant les quelques euros supplémentaires mensuels que représente le passage de Pro à Performance ?
4
il y a 3 ans par GuillaumeROBERT
Ma volonté n'est pas obligatoirement de changer de crèmerie. Je n'ai pas grand chose à reprocher à OVH si ce n'est le SAV technique qui est plus long qu'il y a 10 ans.

Après, quelle solution Performance choisir ? 1 ou 2 ?
1
il y a 3 ans par swallez
Je ne peux malheureusement pas te conseiller sur ce sujet...
1
il y a 3 ans par Julien_
Ça va + dépendre de la gourmandise de ton site qu'autre chose.
Est-ce que tu as accès à des stats sur la charge de ton hébergement actuel ?

Sur un WordPress avec un plugin de mise en cache des pages, tu peux faire des miracles (exemple : 10M de requêtes par jour sur un serveur + petit que ceux dont tu parle: ewan.im/900/10-million-hits-a-day-with-wordpre... )
Si tu peux avoir quelque chose d'équivalent sur dotclear, l'offre 1 devrait largement tenir. Sinon:
- voir avec les stats ?
- demander à OVH ?
- faire un test ?
2
il y a 3 ans par EtienneZulauf
Salut Guillaume,

A mon avis ton site a besoin d'une bonne optimisation de code car tu as du trafic certes mais rien d'exceptionnel.
Sais-tu si ton site tourne sur une plate-forme particulière ? (Wordpress, Drupal, Joomla, etc...).
Il existe pour ces solutions des modules permettant de gérer un cache intermédiaire pour réduire la charge serveur, souvent appelés "Full Page Cache".

Sinon, ou en plus, il doit y avoir des optimisations techniques à faire, comme réduire le poids des pages et optimiser le cache navigateur.
Un bon outil pour tester cela est : www.dareboost.com

Les offres low-cost ont leurs limites.
3
il y a 3 ans par GuillaumeROBERT
Mon site tourne sous Dotclear. J'ai déjà activé les différentes options de cache du CMS.
1
il y a 3 ans par EtienneZulauf
C'est quand même étrange, l'offre PRO stipule : trafic illimité.
Sais-tu s'ils parlent de connexions en terme de visiteurs ou de base de données ?
2
il y a 3 ans par GuillaumeROBERT
Non, je ne sais pas, mais en effet, ils annoncent trafic illimité, mais dans les faits, ce n'est pas tout à fait le cas.
1
il y a 3 ans par Julien_
Je ne connais pas bien Dotclear mais je ne suis pas sûr que vous parlez de la même chose pour le cache.

De ce que j'ai vu rapidement, l'option dans dotclear permet d'utilise le cache navigateur: fr.dotclear.org/documentation/1.2/usage/config...

Alors que je pense que Étienne parlait d'un cache côté serveur, qui garde une copie de la page HTML et la servira directement (en bypassant php et mysql) -> super gain de perfs, et allègement de la charge serveur. Il me semble que c'est ce que fait cette extension par exemple: plugins.dotaddict.org/dc2/details/staticCache

Après si ça allègera le serveur, et que ça améliorera le temps de chargement, c'est pas sûr que ça réponde aux critères d'OVH...
2
il y a 3 ans par JeanLestang
À tout hasard je transfère la question à des contacts chez OVH Toulouse...
2
il y a 3 ans par FredericLibaud
Bonjour,

Un site Internet, un blog... comme tout autre type d'applicatif informatique, exploitent des fonctionnalités qui, si on en a pas la maîtrise, peuvent avoir des conséquences économiques, financières très importante.

C'est pour cela qu'il faut s'appuyer entre autres, sur des compétences et se faire accompagner même ponctuellement.

Avant de prendre des mesures, il faudrait donc savoir pourquoi votre site à un soucis de performance. Il peu y avoir plusieurs piste et l'une d'entre elle, souvent négligée, est l'accès à la base de données utilisée. Car il y peu y avoir un goulet d'étranglement dans l'accès, du fait de la conception ou de l'implémentation.

Frédéric Libaud, Expert en Numérique, Référent pour la région ouest de CINOV - IT
www.libaudfrederic.fr | blog.libaudfrederic.fr | www.cinov-it.fr
2
il y a 3 ans par Julien_
De manière générale, je ne conseille pas OVH pour les offres mutualisées.

Ils en ont de très bons chez Gandi à partir de 4€/mois www.gandi.net/hebergement/simple?language=php&...

Ça marche très bien avec des sites WordPress et un plugin de cache. Je suis passé à l'offre M quand j'avais 2000 visiteurs/jour, mais ça tournait encore avec l'offre S (j'avais quelques warning dans mes logs, des connections mises en attente, mais ça marchait quand même apparemment).

Ils ont beaucoup d'options intéressantes par ailleurs (backups, cron, cache varnish, console ssh, git,...), et une interface sympa.
2
il y a 3 ans par GuillaumeROBERT
Je viens d'aller voir, mais je suis à 600Go de trafic mensuel sur mon site, obligé donc de passer sur un hébergement à 32€/mois chez Gandi.
1
il y a 3 ans par JoyceMarkoll
> mais je suis à 600Go de trafic mensuel sur mon site, obligé donc de passer sur un hébergement à 32€/mois chez Gandi.
Bonjour GuilllaumeROBERT,

D'abord, si tu mets ton nom de domaine chez eux, tu obtiens une réduction de 50% sur ce type d'hébergement, durant la première année, ensuite, tu pourrais leur demander un calcul de ce que te coûterait l'hébergement en IAAS (nécessite de paramétrer ton serveur, mais cela procure une plus grande liberté sur les choix de configuration, et de la souplesse pour ajouter et supprimer de la puissance à la volée quand cela peut être nécessaire).

Le PAAS (choix suggéré par Julien) est un PAAS, ce qui est très nettement supérieur à un mutualisé, car tu échappes totalement à la promiscuité technologique que cela représente (tu as ton propre espace, comme qui dirait, une suite, et non un espace communautaire ce qui implique bien moins de risques que celui induit par la négligeance dans les mises à jour de CMS par d'autres utilisateurs du même espace mutualisé. Bref, au lieu d'avoir un compte utilisateur sur la même partition, tu as une machine virtuelle qui t'es entièrement dédiée.

>s'il faut avoir les compétences d'un DSI pour avoir un site sécurisé, ce n'est plus le même coût.

Tu peux demander à une personne qui s'y connaît un service de courte durée (une petite heure une fois les premiers choix effectués) pour configurer la bête au départ, et par la suite les quelques manipulations à faire sont bénignes, tu peux les apprendre en moins d'une heure. (Je suis dans ce cas aussi).

Tu peux également y ouvrir un compte sans t'engager à rien, et poser la question du "comment et combien ça coûterait" à un staffeur une fois connecté : il y a une sidebar qui s'affiche quand on active un ? logé dans un bouton carré à droite de l'écran et dedans un accès à un chat, des tickets, à la doc…

@JulienStoeffler : le choix que tu proposes est un PAAS/Plateforme As A Service (j'en ai un en "S" et l'autre en "M" chez Gandi, et je trouve ça super, + la disponibilité des membres de leurs équipes pour aider les utilisateurs, c'est autre chose).
1
il y a 3 ans par Julien_
@ JoyceMarkoll merci pour les précisions.

Pour moi ça reste des mutualisés, au sens où tu n'installes pas ce que tu veux dessus/que tu n'as pas accès à toute la config.
Je ne vois pas de quel type d'hébergement tu parles quand tu dis
> induit par la négligeance dans les mises à jour de CMS
Pour moi un mutualisé tu gères tes fichiers et ta base, l'hébergeur gère tout le reste (config webserver, mysql, cache,...). En aucun cas il va mettre ton CMS à jour (c'est pas le cas chez OVH non plus en tout cas).

Son choix de rester sur une plateforme de ce type me parait judicieux. Configurer proprement un serveur ça prend plus qu'une heure IMO (sauf si c'est ton métier, que tu as des scripts qui font ça).

Mais c'est vrai que ça devient couteux 32€/mois.
1
il y a 3 ans par JoyceMarkoll
Bonjour,

Je te suggère un dédié à taille variable chez Gandi.net (du virtualisé qui est modulable en taille, où tu peux revenir à tout moment à une taille inférieure si plus grand n'est pas utile, et tu paies en "crédits gandi"). Tu peux y créer un compte pour visiter les lieux, cliquer à droite sur le '?' qui est dans l'onglet de masquage de la barre, pour accéder au chat et discuter avec un staffeur pour lui poser des questions, il y a aussi un canal de discussion IRC (accessible depuis un client ou depuis un navigateur web en allant sur webchat.freenode.net/?channels=gandi )

J'ai deux PAAS chez eux, et un IAAS (qui est ce que je te suggère), et ça marche bien, surtout qu'ils sont très présents pour aider leurs clients.
1
il y a 3 ans par GuillaumeROBERT
Pas sûr que le dédié soit la meilleure option pour moi. D'une, je n'ai pas besoin d'un énorme espace disque et de deux, s'il faut avoir les compétences d'un DSI pour avoir un site sécurisé, ce n'est plus le même coût.
2

Vous aimez Skiller?

Rejoignez la communauté.