Il faut aller au delà de l'effet d'annonce (merci notamment à BFM...) car la réalité est plus complexe :
«Après avoir examiné cette question avec la plus grande rigueur et en même temps la plus grande prudence, il est apparu au Conseil supérieur qu’il convenait de conserver l’accent circonflexe sur la lettre a, e et o, mais qu’il ne serait plus obligatoire sur les lettres i et u, sauf dans les quelques cas où il est utile: la terminaison verbale du passé simple et du subjonctif imparfait et plus-que-parfait, et dans quelques cas d’homographie comme jeûne, mûr et sûr.»
Cette évolution de l'orthographe a été décidée par le Conseil supérieur de la langue française et l'Académie française.
La vérité est donc que nous gardons notre accent circonflexe quand il a du sens !
Et la vrai richesse du français est sa capacité à exprimer des nuances et des raisonnements complexes. Certes, je n'aime pas lire des fautes "d'ortografe" ; mais le pire ne serait-il pas le manque de sens ou les erreurs de syntaxe menant à une difficulté d'expression. "Sleon une édtue de l’Uvinertisé de Cmabrigde, l’odrre des ltteers dnas un mot n’a pas d’ipmrotncae." Vous avez réussi à lire la phrase précédente, non ?
L'orthographe ne devrait pas devenir un complexe pour ceux qui ne la maîtrise pas et un moyen de juger les autres pour ceux qui la maîtrise. Avoir une orthographe inapproprié, n'est pas avoir une pensée simpliste.
Et qui parmi nous ne fait jamais de fautes d'inattention (cette jolie formule pour dire "ne me jugez pas, j'ai juste été un peu trop vite") ou de fautes d'orthographe ?
Je vous invite à lire cet article que je trouve extrêmement pertinent "Défendre les accents circonflexes, c'est défendre une pratique élitiste et stérile" :
www.slate.fr/story/113639/defendre-accents-circ...