Non. La puissance du processeur de votre machine déterminera deux facteurs : la possibilité d'un encodage en temps réel en fonction d’un certain codec (à travail identique, certains nécessitent plus de ressources que d’autres) ainsi que la résolution de la vidéo dont vous communiquerez le lien généré par votre serveur de streaming sur Facebook ou Tweeter.
Par exemple, avec une vidéo VGA, en 640x480 (4/3, c'est-à-dire en 1.33), à 25 images/seconde, le processeur de la machine peut être de très faible puissance pour encoder en temps réel, quel que soit le codec choisi. Toutefois, sur les vidéos présent aujourd’hui sur Internet, on trouve régulièrement un dérivé de cette résolution d’origine, en 850x480, afin d’obtenir quelque chose en 16/9 destinées aux petites machines et aux personnes disposant d’une faible bande passante.
Par contre, sa puissance devra être beaucoup plus normale si vous désirez encoder du temps réel en 720x576, ce qui correspond à la résolution d'un DVD PAL (4/3 plein cadre en 1.33 ou en 16/9 anamorphique en 1.77 -- à vous de choisir), toujours en 25 images/seconde. C'est ce dernier choix que je vous conseille de faire (surtout si vous utilisez un serveur distant), sachant qu'il vous faudra déjà une très bonne bande passante pour diffuser en live dans une telle résolution.
Je vous rappelle que l'Arcep a établi qu’en France le haut débit était compris entre 512 kilobits et 30 mégabits par seconde. Pour avoir une idée plus pratique du débit moyen présent dans notre beau pays, il faut se référer à une étude publiée par Sony qui a établi que la moyenne tournait autour de 5 mégabits par seconde. Il est donc illusoire d’encoder à un tel débit dans le cadre d’une diffusion en live.
Dernier point : je ne sais pas si votre serveur de streaming sera en local ou s’il sera distant, mais si vous optez pour du local pour des raisons économiques, il faudra que vous ayez bien en tête la bande passante montante (ou upload) de votre ligne ADSL. La plupart du temps, elle tourne autour de 1 mégabit par seconde. Vous aurez sans doute un peu plus si vous êtes en fibre optique, mais 1 mégabit par seconde reste une bonne moyenne. Avec un si faible débit, il est assez utopique de penser que vous allez pouvoir streamer votre vidéo live en qualité DVD. Je vous invite alors à vous souvenir des DivX des années 2000, stockés le plus souvent sur de simples CD-R de 700MB, contenant 2H de film, en 640x480 pour les vidéos en 4/3 (1.33) et 640x360 pour les vidéos en 16/9 (1.77). En clair, pour les vidéos d’une telle résolution, un taux de transfert constant (ou CBR) de 872 Kbps peut être largement suffisant. Pour l’audio, un taux de transfert constant de 128 Kbps peut largement faire l’affaire. À vous ensuite de moduler légèrement ces taux en fonction de vos autres limitations techniques.
482
