Non.
Aujourd'hui, le schéma s'inverse. Aujourd'hui, avec les perspectives liées au numérique, ces entreprises, si elles maintiennent cette stratégie, sont destinées à mourir car la gestion par les coûts mène à l'utopie du 0 coût ce qui est une aberration économique. Ensuite, en travaillant localement, probablement que l'on paiera un soupçon plus cher, mais c'est un territoire entier que l'on maintien, que l'on entretient, que l'on fait vivre. L'argent "reste" au niveau local, ce qui rend le tissu économique local plus riche et plus dense (quelle que soit l'échelle de ce local) et donc plus résilient aux aléas macro-économiques.
Avoir un tissu économique local dynamique et riche, c'est également un excellent point d'appui pour des entreprises pour "grimper" dans l'échelle du local en s'appuyant sur un contexte local plus solide.
Or aujourd'hui, c'est la pérennité des entreprises qui est en jeu. Et cette pérennité, indubitablement, elle n'est pas par une stratégie de gestion par les coûts et par cette stratégie du bas coût à l'étranger.
On en revient. Ce sont les signaux faibles que je perçois de ma veille entrepreneuriale.