Et si Skiller allait vers Material Design, la documentation de Google en terme d'UX Design ?
il y a 8 ans par Julien

il y a du très bon MAIS c'est aussi une façon d'imposer, par le design graphique et fonctionnel une uniformisation de la présentations et peu à peu, de la pensée.
Parce que le design c'est aussi choisir des mots, des images, des couleurs, des typos, des compositions.
Travailler le design, c'est travailler le sens.
Ainsi, en imposant un formatage visuel, on installe la marque google, à travers une esthétique homogène et contrôlée.
Déjà, google est incontournable (ou difficilement contournable dans de nombreux domaines).
On utilise leurs frameworks, leurs moteurs de recherche, leurs voitures (presque), leurs cartes, leurs ordinateurs, leurs clouds, leurs serveurs (...)
Cela nous formate et nous transforme.
Gardons un peu de libre arbitre et essayons d'organiser notre pensée en dehors de google (si c'est encore possible)
:)

+1 : je partage cette vision !
Je demanderais à le mettre en place juste après le mode « sérendipité » suggéré dans « Usage de Skiller » de @LaurenceHuyghe
skiller.fr/question/8193

Bonjour,

La seule référence incontournable en matière de bonne publication WEB est le W3C: www.w3.org/
Qu'est-ce que le W3C ? Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un consortium d'acteurs majeurs du web, qui s'entendent sur des spécifications techniques dont l'objectif est en priorité l'accessibilité des contenus pour tous les internautes.

Les outils du W3C les plus employés:
* le validateur pour la qualité du code, validator.w3.org/
* le validateur de liens, pour vérifier s'il y a des liens morts dans son site, à mettre à jour ou à supprimer: validator.w3.org/checklink
* idem pour les CSS (le lien est en bas des pages précédentes).

L'objectif, c'est d'être aussi bon en visibilité dans un navigateur que dans l'autre, quel qu'il soit y compris en braille et en navigateurs vocaux. Voyez le site www.anybrowser.org/ - et la page www.anybrowser.org/campaign/ pour plus d'infos.

Après, certains préfèrent développer en utilisant le bootstrap de twitter, d'autres Aptana, Codebox, Eclipse Orion… il doit y en avoir encore dont je n'ai jamais entendu parler.

A mon sens, l'ensemble des règles Material design défini par Google doit être compris comme un ensemble de "bonnes pratiques" sur lesquelles s'appuyer pour concevoir d'autres "bonnes pratiques".
L'enjeu de l'UX et de l'UI designer n'est-il pas à la fois de comprendre les grandes tendances digitales, de les incorporer dans des besoins spécifiques et de concevoir à l'aura des "bonnes pratiques" (et pas que celles définies par Google) un service efficace et singulier ? Il n'y a pas de formule toute prête et le Material design n'en est pas une. D'ailleurs, une app 100% Material Design passe souvent à côté de son objectif qui est celui de promouvoir un service propre et non pas les services Google.
Je suis pour deux poids deux mesures et surtout pour la conception personnalisée via un panachage de "bonnes pratiques" que chacun doit se constituer par de la veille (une idée d'une plateforme qui les recenseraient ?)

@Julien quand tu dis passer au Material design, à quel niveau d'intégration penses-tu ? Du 100% ou relever et adapter à Skiller les pratiques inspirantes de Google ?