Du bon sens ? un peu réducteur pour un changement de paradigme de cette ampleur ! concevoir une réponse structurelle aux enjeux qui sont devant nous ne peux être réduit à du bon sens. C'est bien une modification structurelle de nos organisations dont il est question, un changement de civilisation.
Mais faire évoluer la structure de nos sociétés implique de modifier les règles. L'impact se fait donc sentir autant sur les fonctionnements (passer d'un modèle "extraire-produire-consommer-jeter" à un modèle où les déchets des uns deviennent de la matière première pour une autre activité, où l'usage devient plus important que la propriété, où "être" reprends le dessus sur "Avoir", ...
L'évolution ne pourra se faire sans une implication démocratique, sans une évolution (pour ne pas dire une remise en cause complète) des règles qui encadrent les activité humaines. Par exemple, cela induit une refonte de la fiscalité basée aujourd'hui sur la propriété, une réforme des règles encadrant nos déchets permettant de les utiliser pour produite "autre chose", une réforme des règles de répartition des richesses (communs ? revenu de base ? droit d'accès à ... ? monnaies complémentaires, ...), une régulation des activités humaines au profit de l'intérêt général, l'inclusion de contraintes sociales, environnementale, normatives, fiscales, ... dans les accords internationaux, ...
Mais il ne faudrait pas penser que cette structure de société soit la seule réponse possible ...
J'ai la chance de vivre dans une région plutôt en avance sur le sujet, d'ailleurs j'anime une conférence sur le sujet bientôt ; gipi.org/les-manifestations/evenements/conferen... si vous êtes dans la région.
Et voici plusieurs liens pour approfondir :
www.organicvallee.fr/rencontres-r%C3%A9gionales...
A ta disposition ;)
