Le problème est la barrière entre le professionnalisme et ses loisirs : si POKEMON GO devient l'unique sujet récurrent de discussion le matin au café, à midi, sur Slack alors qu'il y a des mises à jour critiques sur nos technos, que notre gouvernement s'écroule et que 20 immigrés continuent de mourir chaque jour en méditerranée, ça me gonflerait.
Je suis moi-même joueur occasionnel sur PC, je ne vois pas de problème avec le jeu. De ce que tu dis, il n'y a pas de remise en cause des compétences professionnelles. Juste une répulsion au concept du jeu et à son effet de mode inversement proportionnel à l'attraction qu'il génère chez ses utilisateurs, équilibre, et ça se comprend et se respecte aussi tant qu'il n'y a pas de jugement de valeur.
Après y a certains jeux qui sont un plus intéressants que d'autres, et aussi des méthodes marketing et des utilisations sous jacentes des données ainsi récupérées qui légitiment un débat sur "le" jeu en tant que tel. Petit point presse : www.lefigaro.fr/jeux-video/2016/07/25/03019-201...
Sachant tout cela, à un moment, faut assumer et ne pas détourner le débat. C'est pas d'avoir tel ou tel loisir le problème, c'est à quoi on joue. T'as le droit d'être fâché, mais tu peux aussi être conscient de la richesse intellectuelle du jeu et des pratiques commerciales dont tu es victime volontaire. Un peu le même débat d'ailleurs que sur l'utilisation de Facebook (temps perdu euh passé, données collectées, vie privée, etc..)
Au moins ça fait sortir les gens !