Que pensez-vous de l’idée d’un langage de programmation entièrement en français ?
il y a 5 ans par ChristopheFantoni

Oui, tout sera en français : le langage, le manuel, le compilateur, etc.

À ce sujet, il s'agira davantage d'un interpréteur puisque le langage en question sera un super/hyper/ultra BASIC (super/hyper/ultra ayant la même signification, à savoir « au-dessus de »).

Il est basé sur les travaux initiaux de John Kemeny et Thomas Kurtz publié en 1964 au collège de Dartmouth (ces derniers étant considérés comme les pères du BASIC), tout en reprenant les modifications qui ont été apportées par le Dr Li-Chen Wang  à Palo Alto en 1976 avec sa version dénommée Tiny Basic. Ce n’est qu’après cette date que sont nées les premières versions commerciales du BASIC avec notamment le fameux Microsoft Basic en 1978. J’ai repris le développement à ce stade.

Pour l'instant, j'ai prévu d'en faire un langage résident (puisque directement intégré au sein du microcontrôleur). Il n’y aura donc besoin de rien pour le lancer ou l’installer. Il faudra simplement que le microcontrôleur soit relié en série/USB sous Windows/Linux/MacOS (et même Android) pour voir un accès direct à l’interpréteur.

Une version autonome est également prévue permettant de relier le microcontrôleur directement à un clavier (USB/PS2) et à un écran HDMI. Il n’y aura donc pas besoin de plus pour le faire fonctionner (à part  une alimentation électrique de 5V, bien évidemment)

Éthiquement, le projet se place dans la même veine initiale que celle de David Braben et son Raspberry Pi, à savoir la programmation pour tous, et ce, à moindres frais.

Effectivement. Le langage que je développe actuellement, même s'il reste très similaire au BASIC dans sa conception, sera très proche du langage naturel.

Oui, j'ai bien regardé du côté Lego en faisant — il faut bien l'avouer — de la rétro-ingénierie sur leur technologie Mindstorm. En effet, je souhaitais, techniquement, partir dans une direction radicalement différente. Et pour l'instant, c'est le cas.

L'autre grosse idée qu'il y a derrière ce projet, c'est aussi le développement d'un capteur neuronal (il s'agit en réalité d'un lecteur d'encéphalogramme ultra-simplifié) permettant de « penser son code », dans sa propre langue, et de le voir s'écrire sur l'écran. Mon intérêt pour le langage naturel — en plus de la facilité qu’il permet dans l’apprentissage de la programmation — vient surtout de là.

C'est ambitieux mais génial comme idée.

En 2014, j'avais déjà soumis cette idée - et son prototype minimaliste - à l'incubateur de ma région qui m'avait dit, tout sourire : « il y a déjà des recherches sur le sujet ». Un peu plus tard, ils ont même réitéré en me disant : « finalement, ça existe déjà ! ». Nous sommes en 2018, soit 4 ans plus tard, et personnellement, je cherche encore ce fameux ce « qui existe déjà »

Actuellement, je termine le développement du composant électronique (intégrant la première version de mon langage et une grosse partie de l’électronique du lecteur d’encéphalogramme) et j’espère d’ici 10 mois avoir l’argent nécessaire pour lancer sa fabrication au travers de mon projet de startup industrielle.

Pour moi, le but étant d’avoir un composant CMS que l’on pourra intégrer de partout (téléphone portable, tablette, ordinateur, robot, etc.) et faciliter ainsi grandement leur programmation. Le casque neuronal devenant alors le seul outil qu’il faudra alors acheter pour pouvoir programmer le périphérique par la seule force de sa pensée ;).  

Ce qui se rapproche le plus de mon projet (car j'ai bien évidemment fait une étude de marché au préalable), c'est le Basic Stamp de la société américaine Parallax.

Il s’agit d’un Basic embarqué sur un microcontrôleur, ou pour être plus exacte sur un petit circuit électronique de la taille d’un microcontrôleur (d’où le stamp du nom, signifiant timbre dans la langue de Shakespeare). Et celui-ci est, bien évidemment, en anglais.

Ce produit est, encore aujourd’hui, un succès commercial, étant donné qu’il est surtout utilisé en robotique ludique ainsi que dans la conception de véhicules radioguidés. Mais pour le reste, il n’est malheureusement pas assez puissant.

Les BASIC existent aujourd’hui en très grand nombre. Mais aucun n’est en français. Aucun ne propose également une approche auto-évolutive où des modules électroniques compatibles connectés directement au BASIC permettront de venir lui rajouter de nouvelles fonctionnalités permettant ainsi de doper sa puissance. D'où la facilité déconcertante que permettra sa programmation...

Oui, je connais bien WinDev. Le problème, c'est que ce langage ne s'adresse pas aux microcontrôleurs. Alors, que mon p’tit BASIC, oui. ;)

Par ailleurs, je souhaite en finir avec l'idée de « compiler » qui est très symptomatique de la programmation actuelle, notamment en langage intermédiaire (qui est le grand truc à la mode), pour permettre, par exemple, à un compilateur C/Pascal de sortir du Java, du Javascript, voire de l’Électron.

Tout cela ne fait finalement que complexifier au maximum quelque chose que je souhaite rendre beaucoup plus simple.