Recherhe spécialiste SEO pour audit d'un site après chute de référencement suite à MAJ
il y a 7 ans par SebastienMARTY

En fait, votre problème me semble lié à la répétition de contenus d'un point de vue purement technique et non pas littéraire.

Je m'explique.

Imaginons que votre site soit uniquement en HTML. Et bien plusieurs pages HTML ayant un nom différent, mais avec un contenu littéraire identique, impacteront significativement votre référencement, car Google va comparer (le début de) vos pages les unes aux autres.

À mon avis, le problème vient de la gestion du contenu littéraire par la nouvelle version de votre Prestashop. Je reste persuadé que cette nouvelle version rajoute des éléments similaires d'une page à une autre. Des marqueurs en quelque sorte. Ce qui donne l'impression aux robots de Google — qui traite ces marqueurs comme s’il s’agissait d’un contenu littéraire identique — qu'il s'agit des mêmes pages.

Pour votre webmaster, un test relativement simple à faire serait de faire passer au moins une page identique de votre site web, de votre ancienne version et de la nouvelle, entre les mailles du logiciel open source "HTTrack Website Copier" et de comparer ensuite le contenu HTML de ces deux pages. Vous saurez ainsi rapidement d'où vient votre problème en pointant du doigt ces fameux marqueurs, car "HTTrack Website Copier" génère les pages HTML d’un site de la même manière que les robots de Google.

En règle générale, Google impacte le référencement d'un site Internet lorsque certaines de ses pages, entières ou partielles, sont - volontairement ou non - répétées. Il en résulte une chute du positionnement du site Internet. Pour y remédier, on peut effectivement, soit corriger le code du site web, soit acheter des ADWords.
En fait, Google a mis en place cette nouvelle politique de référencement pour deux raisons : lutter contre les webmasters indélicats qui utilisaient cette astuce pour que leur site web soit bien référencé alors que le contenu était quasi-inexistant et vendre davantage d'ADWords afin de supplanter le référencement naturel.

Tu peux contacter Sandrine Bertrand sb@gain-de-temps.com de ma part. C'est la seule et unique personne qu'il te faut. En espérant qu'elle soit dispo.
 

Bonjour,

J'ai possibilité de relayer auprès des adhérents de CINOV - IT, votre besoin.

Merci par avance de m'envoyer un courriel a f point libaud a cinov tiret it point fr.

Frédéric Libaud - Expert en Numérique | Administrateur, référent pour la région ouest et responsable SI de CINOV - IT
www.libaudfrederic.fr | blog.libaudfrederic.fr | www.cinov-it.fr

Bonjour SebastienMARTY

Tu peux me contacter sur bonjour@actibizz.com

Je t'ai adressé un mail aussi avec mes coordonnées

Au plaisir :D

Bonjour Sébastien,

Est-ce que les urls (adresse complète de chaque page) ont été strictement conservées ? Si non, il est normal que ce soit la pagaille chez Google qui doit désindexé toutes les anciennes pages et réindexer les nouvelles, ou pas.

Quand on fait une grosse évolution de site web, et particulièrement lors d'une migration de plateforme (ce qui n'est pas le cas ici), il faut mettre en place un plan de redirection à la mise en ligne, qui va faire des redirections 301 de chaque ancienne page vers son équivalente sur le nouveau site.

Tant qu'à y être, pense à passer au https (cadenas SSL) qui va devenir obligatoire dans quelques mois lorsque les navigateurs l'exigeront, et donne pour l'instant un petit boost en référencement (mais petit petit). C'est en tout cas un levier de réassurance pour les clients qui sont très sensibles à la sécurité.

Re,

Voici les rapports webperfs sur ta page d'accueil et une fiche produit :

www.dareboost.com/fr/report/5740cde20cf219b47c...

www.dareboost.com/fr/report/5740ce630cf219b47c...

La home ça passe, la fiche produit c'est optimisable.

Si je puis me permettre la charte graphique mérite plus de qualité, idem pour les logos du footer. Pour une frange des internautes en 2016, ça ne donne pas envie "de laisser son No de CB".

Peut-être qu'en réindexant ton site, Google a vu que tes produits étaient aussi sur Amazon, avec la même description ? C'est ce que décrit @ChristopheFantoni : "duplicate content".

Le code HTML des pages est aussi assez "sale": 85% sert à décrire la navigation principale, donc identique de page en page. Beaucoup de style en dur dans les balises HTML au lieu d'utiliser des classes CSS. La gestion du responsive est hasardeuse dans le header.

C'est une bonne chose d'avoir fait cette migration ! Mais je pense que tu aurais intérêt à refaire faire ton thème par un professionnel, donnant du sérieux pour les visiteurs et optimisant sa capacité SEO.

Bonjour,

Est-ce que l'ancien site est accessible quelque part ?

Il peut s'agir d'une mauvaise redirection, ou des redirections en cascades par exemple.

JF

Dans les petites corrections qu'il vous est possible de faire, votre robots.txt est perfectible : vous interdisez l'accès à la page *fr/panier, mais les liens de votre site pointent vers /panier directement, et je pense que le robot passe donc dessus (et de très nombreuses fois), diminuant pour lui l'intérêt de votre site (cela concerne tous vos boutons "Ajouter au panier"). Dans les pages "inutiles" parcourues par le robot, on constate également les URLs en "thickbox", votre plug-in d'affichage d'image. Votre site comportant de nombreuses pages, toute URL inutile parcourue par le robot diminue d'autant l'intérêt des moteurs pour votre site.

Sur une migration, il est normal de perdre environ 15% de trafic si vos URLs changent et sont proprement redirigées, mais si vous dites avoir conservé les URLs, cela ne devrait pas arriver.

Comme mentionné plus haut, vos pages produits sont perfectibles (la proportion de contenu relatif au produit par rapport au reste de l'habillage du site n'est pas excellente, et l'identification du contenu "réel" par les moteurs n'est pas facilitée.

Enfin, votre structure de liens internes fait énormément de liens dans tous les sens (du méga-menu aux différents carousels de produits), et une organisation mieux structurée, par catégories, en silos notamment, permettrait probablement d'améliorer la pertinence de vos produits (cela dit, c'est moins prioritaire que de corriger les points précédents).

Au sujet des migrations, un bon article paru ce mois-ci sur les problèmes de trafic après migration : moz.com/blog/recovering-your-organic-search-tr... (pour information).
Vous pouvez également contacter ma société pour un audit technique complet.

Bonjour,

Je crois avoir trouvé quelque chose qui pourrait expliquer votre chute SEO : vos urls ont changés à cause du passage à une seule langue, c'est un grand classique des migrations prestashop.

En consultant l'index google via la commande site:www.objectifconfort.fr/ on trouve un grand nombre de pages avec la langue fr dans l'url :

www.objectifconfort.fr/fr/

www.objectifconfort.fr/fr/36-audition

Or, sur la nouvelle version, le /fr/ n'est plus là. Vous avez certainement supprimé l'anglais et gardé uniquement le français : cela modifie automatiquement les urls.

Google n'aime pas ça d'autant plus que les anciennes urls pointent vers une page 404 (not found).

Vous devez très rapidement mettre en place une redirection 301 des anciennes urls vers les nouvelles et tout rentrera dans l'ordre.

JF

Il me semble que sur la gauche dans les pages intérieures, vous avez une navigation à facette (pas sur que ce soit géré en menu ou en navigation à facette dans ce cas précis). L'aviez vous avant ?

Si oui, c'est un élément connu pour générer du duplicate content et donc une baisse des positions.