Je suis un adepte de la méthode. Elle propose une méthodologie à des choses qui paraissent "logiques" mais pour lesquels on fait tous des erreurs d'approche humaine.
Les inconvénients :
- Peut casser une vision du produit. Parfois certaines valeurs ne sont pas comprises de suite par les utilisateurs. Et le LS passe à côté
- chassez le naturel et il revient au galop. Malheureusement la méthode combat le trop plein de naturel dans l'innovation. Mais du coup, c'est difficile d'avoir du recul sur son envie de s'écarter un peu de la méthode tout en sachant qu'on casse pas le travail déjà accompli en revenant sur nos vieux réflexes. (je sais pas si c'est clair)
- une méthode très fatiguante pour les individus qui la mettent en place car elle demande beaucoup d'investissement
- un équilibre entre objectifs de qualité/production difficile à trouver avec l'objectif d'expérimentation
Je finis mes slides sur les limites justement : docs.google.com/a/prometil.com/presentation/d/...
Ca reste des inconvénients surmontables, mais qu'il ne faut pas ignorer.
Ps : l'article de @gmaison fait parti des articles clefs en Fr pour moi sur les limites.